th share video content contact download event event-wifi cross checkmark close xing wko-zahlen-daten-fakten wko-wirtschaftrecht-und-gewerberecht wko-verkehr-und-betriebsstandort wko-unternehmensfuehrung wko-umwelt-und-energie wko-steuern netzwerk wko-innovation-und-technologie wko-gruendung-und-nachfolge wko-bildung-und-lehre wko-aussenwirtschaft wko-arbeitsrecht-und-sozialrecht twitter search print pdf mail linkedin google-plus facebook whatsapp arrow-up arrow-right arrow-left arrow-down calendar user home
news.wko.at

Wer übernimmt die Arbeit der Kammern?

Die Diskussion um die Mitgliedschaft in den Kammern hat in den vergangenen Wochen ihren Höhepunkt erreicht und war voll von emotionalen Ausbrüchen und sachlichen Irrtümern. Doch was würde wirklich passieren, wenn es keine Kammern mehr gäbe? Profil ist dieser Frage in der aktuellen Titelstory "Kammerflimmern" nachgegangen.

Wirtschaftskammer Kärnten Außenansicht
© WKK

Das Kammersystem in Österreich war in den vergangenen Wochen Gegenstand zahlreicher, teilweise auch hitziger Diskussionen. Vor allem die Pflichtmitgliedschaft für Unternehmer, Landwirte, Ärzte, Arbeitnehmer und viele andere Bevölkerungsgruppen ist dabei in den Fokus geraten. Auch die politischen Parteien, die derzeit in Koalitionsverhandlungen an einer neuen Regierung arbeiten, haben dieses Thema auf der Agenda. Die Kammern sind so zur Verhandlungssache, zum Faustpfand und zum Zankapfel zugleich geworden. Eine Schwächung der Sozialpartner scheint verlockend, um den politischen Einfluss zu erreichen, der bisher auf demokratischen Weg nicht möglich war. In den seltensten Fällen sind sich die Befürworter einer Abschaffung des Kammersystems jedoch im Klaren, was passiert, wenn es die Kammern nicht mehr geben würde.

Denn bei aller Emotionalität bleibt die Frage, wer denn die Aufgaben, die momentan von den Kammern erledigt werden, im Falle einer Abschaffung übernehmen würde. Einzige mögliche Alternative dafür ist der Staat, was zu einer weiteren Frage führt. Ungeklärt ist, ob diese Aufgabenübertragung für die Betroffenen, nämlich heimische Unternehmen und Arbeitgeber, im Endeffekt nicht sogar teurer und bürokratischer werden und ob die Fülle der Serviceangebote nicht teilweise oder gänzlich dem Rotstift zum Opfer fallen würde. Dieses Szenario ist weder unmöglich noch unwahrscheinlich, steht die öffentliche Hand doch nicht in dem Ruf, besonders flexibel, effizient oder sparsam zu sein. 

Profil hat sich des Themas Pflichtmitgliedschaft unter dem Titel "Kammerflimmern" angenommen, beleuchtet das Für und Wider einer Kammerabschaffung und kommt zu dem Schluss, dass im Kammersystem und der Sozialpartnerschaft bei weitem nicht alles schlecht ist, was schlecht geredet wird. Und dass die Kammern einen durchaus wichtigen Zweck haben. Überraschendes Fazit im Profil: „Im Zweifel für die Kammern.“

Das könnte Sie auch interessieren

  • WK-News
Newsportal Plasounig: Prettner soll die  Lehre nicht heruntermachen

Plasounig: Prettner soll die Lehre nicht heruntermachen

In der Debatte um die Zukunft der Pflege meldet sich auch Lehrlingsbeauftragter Bernhard Plasounig zu Wort und unterstützt Vorschläge nach Einführung eines neuen Lehrberufs. mehr

  • WK-News
Newsportal E-Tourismustag 2017:  Da ist Tourismus drin

E-Tourismustag 2017: Da ist Tourismus drin

Ist mein Hotel drin? Ist das Lieblingsgasthaus drin? Wenn nicht, dann aber schnell rein – ins World Wide Web. Beim heutigen E-Tourismustag  in der Kärntner Messe ging es nämlich genau um die Digitalisierung im Tourismus. mehr

  • Panorama
Newsportal Zehn Million Euro sind für Klein- und Mittelbetriebe im Pott<br>

Zehn Million Euro sind für Klein- und Mittelbetriebe im Pott

Bis zu 4000 Euro können sich Klein- und Mittelbetriebe jetzt für Digitalisierungsmaßnahmen sichern. mehr